swopdoc logo
Admin area
Email:
Password:
Create account
Forgot your password?

Documents about Ancient Oriental Studies

Notes6.407 Words / ~16 pages Babes bolyai Klausenburg 3 Лекція 3. Історія порівняльного літературозна­вства в Україні. План Компаративні праці М. Драгоманова. О. Котляревський і його дослідження. Санскритологі­чні студії Дм. Овсянико-Кули­ковсь­кого­. І. Франко як компаративіст­. М. Возняк та його внесок у розвиток української компаративіст­ики. Порівняльні студії в другій половині ХХ ст. – початку ХХІ ст. 1. Компаративні праці М. Драгоманова. Етапною у процесі становлення порівняльного літературозна­вства в Україні стала праця М. Драгоманова (1841-1895) «Слов’янські переробки Едіпової історії» (1874-1891). Праця і на сьогодні унікальна з кількох причин. Викладені в «Слов’янських переробках.» погляди, як видно, були винятково важливі для М. Драгоманова: він вірив, що вони знайдуть певний резонанс у світі. «.Оповідання про кровосумішку, – зазначав М. Драгоманов,…[show more]
Exam preparation3.087 Words / ~8 pages Colegio Aleman Bilbao 5)Lugar 10)Pasión (pasivas) con las categorías) 7.2.2 Teoría del hilemorfismo La realidad va a estar compuesta por cosas naturales y artificiales. Las naturales van a ser clasificadas con una physis, la cual consiste en un principio interior, que las lleva a evolucionar, es decir son dinámicas (nacen, se desarrollan, mueren). Aristóteles clasifica lo natural en el 3 tipos, cada uno con sus actividades. 1) Actividades vegetativas (nacer, alimentarse, desarrollarse­, reproducirse, morir) 2) Actividades sensitivas (1) + sensaciones, movimientos, deseos, etc) 3) Actividades racionales (1) + 2) + conocimiento, razón, imaginación, etc.) Estas actividades son acumulativas. Por lo tanto el hilemorfismo defendía que cada cosa natural estaba constituido por 1) la materia (de lo que esta hecho) y 2) la forma (que físico obtienen,…[show more]





Legal info - Data privacy - Contact - Terms-Authors - Terms-Customers -
Swap+your+documents